29.07.2011 г.
«В удовлетворении ходатайства об УДО - отказать»
Пресс-центр публикует текст постановления Вельского райсуда.
vdemchenko | Владимир Сергеевич Демченко | 29.07.2011 14:04
Власть жуликов и воров России методично, осознанно и последовательно уничтожает российское правосудие, выстраивая взамен её карательную систему расправы с неугодными оппонентами. дзержинцы, сталинисты, бериевцы и прочие кровавые подонки снова на марше.
Ruzanova | Ruzanova Anna | 29.07.2011 14:45
"...на проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, однако не всегда делает для себя правильные выводы...", "... мероприятия воспитательного характера посещал, но реагировал на них слабо..." - нет слов. распоповы-данилкины и иже с ними, проснитесь! ваши фамилии уже стали именем нарицательным. ничем и никогда такой позор не отмоете ни вы, ни ваши потомки!
SILHKAR | ЕВГЕНИЙ | 29.07.2011 15:33
СИСТЕМА ПРОСТО ИЗДЕВАЕТСЯ НАД ЛЮДЬМИ ЗДРАВОГО СМЫСЛА. ТАКИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТЫДНО ЧИТАТЬ, КАК ЖЕ они ИХ ПИШУТ? К ВЕЛИКОМУ СОЖАЛЕНИЮ ОСТАЁТСЯ СТИСНУВ ЗУБЫ (ЕСЛИ ТАКОВЫЕ ИМЕЮТСЯ ПОСЛЕ СТОЛЬКИХ ЛЕТ "ИСПРАВЛЕНИЯ") ОТ БЕССИЛИЯ ПРОДОЛЖАТЬ БОРЬБУ С НЕЧЕСТЬЮ. ЖЕЛАЮ УСПЕХА, НАДЕЮСЬ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ ПОБЕДИТ.
tania | Tatiana | 29.07.2011 15:39
Что надо иметь в голове, чтобы не понимать очевидного:вы никогда не достигнете цели назначенного наказания. Платон никогда не позволит себе опуститься до вашего уровня. Вы опозорили Вельск, опозорили страну и людей. Но людям без чувства собственного достоинства похоже это не понять.
fsv | Сергей Фищенко | 29.07.2011 15:47
Меня терзают смутные сомнения, однако... Судья отмел - и сделал это осознанно и агрументированно! - последнее нарушение. Т.е. действующих взысканий на момент вынесения постановления ПЛ не имеет. Следовательно, отказ основан не на фактах, а лишь на оценке. Это очень неплохая фактура для жалоб в кассации и надзоре.
fsv | Сергей Фищенко | 29.07.2011 17:47
Этот цирк целиком и полностью основан на фальсификациях, которые выдаются за "факты". Вышеуказанное постановление подобных фальсификаций не содержит. Я видел десятки, если не сотни подобных опусов, где "судьи" пишут вообще все, что им взбредет в голову, и смею доложить, что такого "вычищенного" от негативных фактов (или их фальсифицированных подделок) не встречал. Единственный имевшийся в распоряжении суда негативный для УДО факт - взыскание - суд сам отвел. Собственно, на чем основан тогда вывод суда? - "отбывает наказание за тяжкое преступление, допускал нарушения, ни разу не поощрялся" (это все нейтральные к вопросу об УДО факты) и "динамика поведения не подтверждает намерения (!) к законопослушному поведению" - это вообще бред сивой кобылы, распоповская придумка, пустое место. Так на чем основывается решение суда? На нейтральных фактах и волюнтаристской оценке. Спор с таким решением имеет неплохие шансы на успех.
nsamko | Наталья | 29.07.2011 16:33
Читая этот бред-постановление, задаешься вопросом - они-то сами, те, кто писал это, читали свое творение?
Похоже, что вирус олигофрении все больше и больше сражает наших юристов и всю судебную систему.
meteo594 | Алла Николаевна | 29.07.2011 17:11
Возможно у власти есть свои планы по освобождению узников совести. Если это так, то они хотят показать унизительными методами, что может и освободим, но тогда, когда нам это захочется, мол будет по-нашему, а не по заявлению Платона и Михаила.
Как можно не понимать ситуацию, говорить "белое", когда все мыслящие интеллигентные люди со всех сторон называют это "черным", видят полнейшее беззаконие, отсутствие здравого смысла. Алчность и власть искорежила их мысли, деформировала личность, к тому же первоначально не вполне развитую. Отсутствие элементарного уважения к человеку, отсутствие любви к Родине заставляет их прогибаться и совершать гнусные поступки с целью самосохранения. Но по законам диалектики развитие страны не остановить и будет конец всей этой вакханалии.
Платон и Михаил, будьте мужественны, будьте собой. Эта грязь пристанет к тем, кто ее создает.
lavsel | Сергей | 29.07.2011 17:15
Самое время прочитать в Яндексе, или сняв с книжной полки, бессмертный шедевр великого гражданина страны, которого травили при жизни, и разумеется реабилитировали посмертно: "НОЧНОЙ ДОЗОР | Александр Галич"
Как всё современно!!!
С уважением,
Сергей Львович.
Stanislav | Станислав | 29.07.2011 18:54
Этим множителям бумажек от имени "Российской Федерации" явно мало истории с Магнитским. Держат ни в чём не повинного Человека в плену. И чем этот оккупационный режим лучше фашистского, скажите, пожалуйста? Только нашим безрассудным непротивлением. А то ещё ветеранов "совками" называют. Да там мужского больше, чем в нас. Особенно, чем в москалях, продавшихся за сытость. Не всех, но многих. Издевательства и репрессии продолжатся. Нужно к ним готовиться, а не идти на заклание как бараны. Решение 2012-го - есть решение вообще всего. И, думаю, большинство с этим согласится.
fatall_error | Svetlana | 29.07.2011 18:56
"...Представленные адвокатами сведения о полном погашении исков посредством принятия Мещанским районным судом г. Москвы постановления от 09 марта 2007 года в части обращения обыкновенных акций ОАО "НК ЮКОС" находящихся во владении иных компаний, фактически принадлежащих Ходорковскому М.Б. не содержит сведений о вступлении постановления в силу и его исполнения..."
Разве суд не обязан запросить подтверждения, если ему не достает сведений по какому-то вопросу?
fatall_error | Svetlana | 30.07.2011 05:37
адвокат Ривкин на Радио Свобода: "
РС: В заявлении судебных приставов об акциях говорится вскользь, на какую сумму они поятнули не сказано. В чем тут дело?
- Чтобы разобраться в этой коллизии, надо вспомнить некоторые подробности, которые касаются первого дела ЮКОСа. Через несколько дней после ареста Ходорковского, то есть в 2003 году, наши процессуальные оппоненты арестовали принадлежащие Ходорковскому, Лебедеву и их компаньонам акции. Речь идет о более чем 1 млрд. обыкновенных акций ЮКОСа. С тех пор эти акции находились под арестом. И лишь через два года после приговора, в 2007 году - по непонятным для меня причинам - судья Колесникова вынесла решение о снятии ареста с акций свыше 1 млрд. "поштучно". В ее решении также написано об "обращении их в счет погашения гражданского иска, который был удовлетворен приговором Мещанского районного суда города Москвы 16 мая 2005 года". Я получил справку от ММВБ о стоимости акций на момент их ареста. Получается, что этот пакетик весил в 2003 году ни много ни мало 404 с лишним млрд. рублей, то есть это в 23 раза больше, чем та самая сумма, которая фигурировала в приговоре. Это первое.
Второе. Хочется спросить господ судебных приставов - ребята, а что это вы не исполнили решение Мещанского суда? Куда вы акции дели, которые вам было велено обратить на погашение гражданского иска?
РС: Судьба этих акций неизвестна?
- Она таинственна, поскольку господа судебные приставы упорно не отвечают на адвокатские запросы - ни на мои, ни на запросы коллег из команды, защищающей Ходорковского."
simonovana | Наталья | 29.07.2011 19:01
"Суд без милости, не оказавшему милости"!!!
Суд разобрал внимательно только одно нарушение, но и его признал не подлежащим учету, т.е. НЕЗАКОННЫМ. А что же другие нарушения? Одни общие фразы, ничего конкретного. Может он помог чем-то другому осужденному (куском хлеба, или сигаретой), а может и плечо в беде подставить,что для него естественно. А ему за это карцер, или ШИЗО, или выговор... И это больному человеку!!!
Представитетель ИУ Карсунский А.Н. указал, что Платон Леонидович на путь исправления не встал. И тут же возникает вопрос: "А в чем заключается этот ПУТЬ ИСПРАВЛЕНИЯ?" Он что должен стать стукачем, или бандитом?
У Платона Леонидовича надо учиться, а не исправлять его. Если бы все были такими, как он и Михаил Борисович, мы бы давно в раю жили. Не верите? А поговорите с теми, кто работал в их организациях. И о каком погашении исков, вообще, может быть речь, когда его обобрали?
Затем, суд отметил, что взыскания погашены, так почему о них шла реяь, и почему они явились "камнем преткновения" для УДО???
Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как непризнание осужденным вины. А в данном случае это учтено!!!(стр.4)
Да и не только Платон Леонидович не признает вины, и правильно делает!!!, но и все, кто следит за этим процессом, не видят вины в этих людях. Да и судьи тоже не видят вины в них, поэтому материалы судов даже сырыми назвать нельзя.
Господи помоги Платону и Михаилу.
simonovana | Наталья | 29.07.2011 20:27
SOS!!! Люди! Не допустите для Платона Леонидовича судьбы Магнитского!!! Посмотрите на него - ведь он серьезно болен. Давайте каждый от себя пошлем письмо на сайт президента, или на этом сате собирите подписи для президента, чтоб Платона Леонидовича срочно госпитализировали в хорошую клинику для лечения. Отзовитесь, хотя бы те кто его знал, кто с ним работал, друзья. Все же знают, какой он замечательный человек.
anatoliy_pipa | Анатолий | 30.07.2011 00:22
Как же эти бесчестные "люди" стараются вынудить Платона Леонидовича и Михаила Борисовича отказаться от борьбы за восстановления ЧЕСТНОГО ИМЕНИ.
703032 | алексей | 31.07.2011 18:06
Пока все мы на кухне сидим и ругаем власть ничего не изменится.Михаил с Платоном как сидели так и сидят,не смотря на то что всем понятен этот цирк который организован с подачи всем известного ввп.Поговорить все мы мастера,а кто и что сделал конкретного(кроме МХ и ПЛ)чтобы что то изменить!
rfvfkjdyf1947 | KrylovaNaK@mail.ru | 01.08.2011 04:29
Видя, как смехотворны доводы суда по отказу в УДО, теперь нашли другую причину,почему отказано. Оказывается Лебедев и Ходорковский не выплатили т.е. не погасили задолженность перед государством. Представляете какая сумма долга? это в какой же колонии зарабатывают миллионы, чтобы была возможность погасить долг? Я такой в России не знаю! Будь Лебедев и Ходоркоский на свободе они бы быстрее погасили долг, т.к.за их знания и опыт заплатят большие деньги, не то что в колонии.Но опять стоит вопрос, а за что платить? За то, что отняли т.е.украли компанию ЮКОС и растащили между собой. Обокрали всех, у кого были акции ЮКОСа, в том числе меня. Кто мне заплатит за акции? Путин? В общем всё это бред сивой кобылы, ищут повод для оправдания в отказе УДО!!!
Anita | Valentina | 01.08.2011 08:23
Поддерживаю любые инициативы, чтобы помочь как можно скорее, чтобы не было поздно! Каким образом, помогите!
Manefa | Irina | 04.08.2011 11:45
странное впечатление от приговора. Как будто речь идет не о финансовых преступлениях, а о закоренелом бандитизме. Судья расписывает его "проступки" и одновременно отмечает положительные качества П.Лебедева. Ощущение, что он хочет причину своего приговора обусловить учреждением... Непонятно, зачем нужно было давать ему характеристику за все 10 лет пребывания в заключении....Короче, не приговор, а какая-то мешанина дурного свойства
Главная